Ухвала

від 21.02.2019 по справі 524/1223/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 524/1223/15-ц

провадження № 61-3051ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 липня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про зобов'язання знести самочинно збудоване незакінчене будівництво-реконструкцію житлового будинку, зобов'язання відновити межі земельної ділянки та звільнити її від майна, відшкодування майнової та моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, зобов'язання скасувати запис про реєстрацію державного акта,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 липня 2018 року , залишеним без змінпостановою Полтавського апеляційного суду від 08 січня 2019 року , в задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 . відмовлено.

06 лютого 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області справу № 524/1223/15-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про зобов'язання знести самочинно збудоване незакінчене будівництво-реконструкцію житлового будинку, зобов'язання відновити межі земельної ділянки та звільнити її від майна, відшкодування майнової та моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, зобов'язання скасувати запис про реєстрацію державного акта .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько