ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.03.2019 Справа № 905/4962/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.
у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Севастополь
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Райагрохим", м. Донецьк
про визнання недійсним рішення правління товариства
представники сторін у судове засідання не з'явились
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. у справі №905/4962/13 позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райагрохим" про визнання недійсним рішення правління товариства, яке оформлено випискою з протоколу засідання від 15.06.2007р. - задоволені у повному обсязі.
До господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. у справі №905/4962/13.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Матеріали справи №905/4962/13 залишились на території м.Донецька (у зв'язку із захопленням приміщень господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) вони є втраченими.
За приписами ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з ч.3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
У зв'язку з тим, що на адресу суду апеляційної інстанції мають бути направлені матеріали справи разом з апеляційною скаргою, суд з власною ініціативи ухвалою №905/4962/13 від 27.02.2019р. призначив судове засідання з метою відновлення втраченого судового провадження №905/4962/13 для подальшого скеровування на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Суд зобов'язав сторін надати в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду справи та копії процесуальних документів суду (ухвали, рішення, наказ).
Станом на момент проведення судового засідання - 12.03.2019р. від сторін документи, витребувані ухвалою суду №905/4962/13 від 27.02.2019р. не надходили.
Як зазначалось, відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. у справі №905/4962/13, суд вважає за необхідне відновити матеріали справи №905/4962/13.
Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №905/4962/13 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" (ухвала про відкриття провадження у справі №905/4962/13 від 10.07.2013р., вступна та резолютивна частини рішення №905/4962/13 від 23.07.2013р., повний текст рішення №905/4962/13 від 23.07.2013р., наказ №905/4962/13 від 19.08.2013р.) з метою направлення матеріалів справи №905/4962/13 на адресу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2.
Враховуючи викладене ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ :
Відновити частково справу №905/4962/13 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" (ухвала про відкриття провадження у справі №905/4962/13 від 10.07.2013р., вступна та резолютивна частини рішення №905/4962/13 від 23.07.2013р., повний текст рішення №905/4962/13 від 23.07.2013р., наказ №905/4962/13 від 19.08.2013р.).
Ухвалу складено та підписано - 12.03.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Сковородіна
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2019 |
Оприлюднено | 12.03.2019 |
Номер документу | 80365228 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.М. Сковородіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні