Ухвала

від 12.03.2019 по справі 819/1215/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1448/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В. суддів -Гінди О. М. Заверухи О. Б. перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18 за адміністративним позовом фермерського господарства "М-Вадим" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вперше із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції звернувся в межах встановленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги та апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку із несплатою судового збору. При цьому, зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено скаржником 13 грудня 2018 року, на підтвердження чого додає оригінал платіжного доручення від 13 грудня 2018 року №3384. Звертає увагу суду на ту обставину, що повторне звернення податкового органу із апеляційною скаргою стало можливим лише після отримання уповноваженим представником у справі оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18 за адміністративним позовом фермерського господарства "М-Вадим" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді О. М. Гінда О. Б. Заверуха