Ухвала

від 11.03.2019 по справі 810/3361/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2019 року

Київ

справа №810/3361/18

адміністративне провадження №К/9901/5901/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Громадської організації Біла Церква Разом (далі - Громадська організація) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі за позовом Громадської організації до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 7 , комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 1 , комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 6 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 31 січня 2019 року скасував рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року про часткове задоволення позову та постановив нове рішення, яким позов задовольнив частково.

Громадська організація не погодилася з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 01 березня 2019 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання процесуальних положень про порядок її подання, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги додано документ про сплату судового збору не у повному розмірі (3842 грн)

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати суду документ про доплату судового збору у розмірі 3206 грн.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачав, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору була встановлена у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За статтею 7 Закону України від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII Про Державний бюджет України на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривні.

Як убачається зі змісту рішення суду першої інстанції, за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн.

Отже, за подання касаційної скарги необхідно сплатити 7048 грн (3524 грн Ч 200%).

Судовий збір в розмірі 3206 грн необхідно доплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Громадської організації Біла Церква Разом залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців