Ухвала

від 13.03.2019 по справі 24/87

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 24/87

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вх.№529Д/1-43) на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2019 року (суддя Бокова Ю.В.) у справі №24/87

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик”, м. Горлівка

про стягнення 640269,12 грн. -

за Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.04.2006 у справі №24/87 (суддя Ломовцева Н.В.) позов Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 455708,77 грн. - боргу, 40758,86 грн. - пені, 51871,82 грн. - індексу інфляції, 16239,34 грн. – 3% річних, 31899,61 грн. – 7% штрафу, 6402,70 грн. - державного мита, 118 грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволені вимог щодо стягнення 43790,72 грн. пені відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019 у справі №24/87 (суддя Бокова Ю.В.) скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” №1001ВИХ-18-1511 від 29.03.2018 на дії державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області – задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, пов'язані з відмовою у відновленні втраченого виконавчого провадження №1231/1-06 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 17.04.2006 № 24/87. Зобов'язано Центрально-міський відділ державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вчинити дії щодо відновлення виконавчого провадження №1231/1-06 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 17.04.2006 №24/87 та вжити заходи примусового виконання рішення відповідно до закону.

Центрально-міський відділ державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з ухвалою господарського суду Донецької області не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2019 у справі №24/87 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ “Укртрансгаз” відмовити.

14.02.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №24/87 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №24/87 апеляційну скаргу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 у справі №24/87 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.03.2019 від скаржника надійшло клопотання (вх.№2533 від 12.03.2019) про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування поданої заяви скаржник зазначив, що він позбавлений можливості самостійно сплатити судовий збір, оскільки є структурним підрозділом, утримується за рахунок Державного бюджету України й підпорядковується Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області. Зазначає, що 28.02.2019 до управління було спрямоване подання щодо сплати судового збору №14.29-21-5286. Станом на 07.03.2019 до відділу не надійшло підтвердження щодо сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги; зобов'язати скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2019 у справі №24/87.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2019 у справі №24/87.

2. Центрально-міському відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз'яснити Центрально-міському відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян