Ухвала

від 13.03.2019 по справі 420/6479/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6479/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 р. по справі № 420/6479/18 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "САНШАЙН ТЕРМІНАЛ"

відповідач Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області

про визнання протиправними та скасування приписів та постанови, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 р. позов задоволений частково.

На зазначене рішення суду Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не повністю сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Так, апелянтом разом з апеляційною скаргою подана квитанція на суму 7914, 00 грн.

Разом з тим, судом першої інстанції ухвалено рішення стосовно трьох немайнових вимог, які заявлені юридичною особою, що формує судовий збір у сумі 7929, 00 грн. (150 % (1762х3)).

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206081007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу

*;101;

---

( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 15 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того згідно частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги, зокрема, додаються копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Так у додатках апеляційної скарги міститься платіжне доручення та копія довіреності представника Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області.

Водночас апелянтом не надані копії зазначених документів для іншого учасника справи, що також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Шляхтицький О.І.