Ухвала
від 13.06.2006 по справі 5/457-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/457-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.06           Справа №5/457-06.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом промислово – комерційної фірми «Ресурс ЛТД», м. Харків

до  відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», м. Охтирка   Сумської області

про стягнення  2152 грн. 32 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.  64,  65  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 3 липня 2006 року о 10 год. 50 хв.  

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр.  Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,  поверх 1.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО ); довідку про державну реєстрацію відповідача.

4.          Зобов'язати відповідача  подати відзив на позовну заяву;  контр розрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази виконання умов договору поставки № 418 від 03.03.05р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

6.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя  Гудим Валентин Дмитрович                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу8041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/457-06

Ухвала від 02.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 26.10.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Демченко В.О.

Рішення від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні