Ухвала

від 13.03.2019 по справі 910/10832/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10832/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектс Медіа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг"

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 910/10832/17.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 910/10832/17 залишено без руху, на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було зазначено обґрунтування того, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 12.02.2019.

Ухвалу Верховного Суду від 28.01.2019 було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт", зазначену в касаційній скарзі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101613726048, а також підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти про перебування цього відправлення з 02.02.2019 у точці видачі/доставки.

Однак протягом встановленого строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.01.2019 у встановлений судом строк, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 910/10832/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 910/10832/17 повернути скаржнику.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги, копію касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами, в тому числі оригіналом платіжного доручення № 89 від 27.12.2018 на суму 76 945,60 грн, на 18 аркушах, оригінал касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак