УХВАЛА
13 березня 2019 року
Київ
справа №811/1682/18
адміністративне провадження №К/9901/6422/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Науково-виробничо-комерційного підприємства Промсервіс
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року
у справі № 811/1682/18
за позовом Науково-виробничо-комерційного підприємства Промсервіс
до Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 06 березня 2019 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
Що стосується клопотання про зупинення виконання судових рішень, то зі змісту статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання Науково-виробничо-комерційного підприємства Промсервіс про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Відкрити провадження за касаційною скаргою Науково-виробничо-комерційного підприємства Промсервіс на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 811/1682/18 за позовом Науково-виробничо-комерційного підприємства Промсервіс до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В задоволенні клопотання Науково-виробничо-комерційного підприємства Промсервіс про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року - відмовити.
Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №811/1682/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2019 |
Оприлюднено | 15.03.2019 |
Номер документу | 80457639 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні