Ухвала

від 15.03.2019 по справі 546/273/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/273/19

номер провадження 1-кс/546/108/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170310000116 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про обшук

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області, якою зобов`язано орган досудового розслідування Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості, щодо заяви директора Південного регіонального комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» (ЄДРПОУ 20977984) ОСОБА_4 щодо вчинення дій всупереч встановленому законом порядку, які виразились у заволодіння великою рогатою худобою.

Із матеріалів провадження вбачається, що 29.11.2017 працівниками Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області, згідно наказу №11-29/176-07-4002, виданого 06.09.2007 Господарським судом Одеської області, проводилось вилучення великої рогатої худоби (корів) в кількості 76 голів з ферми ТОВ «Дукла» (ЄДРПОУ 31614742) для передання ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», однак на виїзді з території ТОВ «Дукла» в с.Пащенки Решетилівського району спеціальний транспорт із ВРХ було заблоковано та в подальшому представниками ТОВ «Дукла» самоправно та незаконно вилучено з нього всю велику рогату худобу.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією ст. 356 КК України.

У клопотанні слідчий просив суд винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будівель та споруд майнового комплексу МТФ ТОВ «Дукла» (ЄДРПОУ 31614742), в с. Пащенки, вул. Польова, 2, 3, 4, 5, Решетилівського району Полтавської області, з метою відшукання та з можливістю вилучення поголів`я великої рогатої худоби в кількості 76 (сімдесят шість голів), за відповідними ідентифікаційними номерами, а також документів, записів та знятих ідентифікуючих засобів, що стосуються указаних корів.

В обґрунтування клопотання послався на те, що рішенням Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 по справі №11-29/176-07-4002 позовні вимоги ГІРВК «Украгротсхсервіс» до ТОВ «Дукла» задоволено: визнано за ГПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» право власності на приплід корів в кількості 189 голів, вилучено з ТОВ «Дукла» та передано ПРКВК «Украгротехсервіс» приплід корів в кількості 189 голів та молоко в кількості 591,4 т.

06.09.2007 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду Одеської області були видані відповідні накази. Решетилівською ВДВС ГТУЮ у Полтавській області частково виконано Наказ від 06.09.2007 р. та вилучено у ТОВ «Дукла» 113 голів ВРХ та передано по акту вилучення від 21.09.2007 з ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» приплід корів лише в кількості 113 голів, а 76 голів залишилось у ТОВ «Дукла».

На підтвердження законності володіння вказаним поголів`ям саме ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» свідчить і той факт, що рішенням Верховного суду від 15.02.2018 відмовлено ТОВ «Дукла» у перегляді рішення про визнання права володіння поголів`ям на підставі ново виявлених обставин та у допуску справи до провадження Верховного Суду.

29.11.2017 державним виконавцем Решетилівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області здійснювалися виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 06.09.2007 року по справі № 11- 29/176-07-4002 щодо вилучення у ТОВ «ДУКЛА» та передачі ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» приплоду корів в кількості 76 голів.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було вилучені 76 голів великої рогатої худоби, завантажено у два вантажні автомобіля та передано власнику зазначеного майна, про що останній також склав Акт від 29.11.2017 року про вилучення та передачу майна ОСОБА_4 як посадовій особі (стягувачу) за виконавчим провадженням. Під час проведення виконавчих дій, працівники ТОВ «ДУКЛА» не бажаючи виконувати рішення господарського суду Одеської області своїми діями усіляко перешкоджали проведенню виконавчих дій державному виконавцю, про що виконавцем були складені відповідні акти.

В подальшому при транспортуванні ВРХ шлях вантажним автомобілям було перекрито автотранспортом, з яких вийшли невідомі люди в балаклавах, та які представилися «АЙДАРІВЦЯМИ», повідомили ОСОБА_4 , що далі їх не пропустять. Після чого, погрожуючи водіям вантажних автомобілів та присутнім застосувати фізичну силу у разі якщо майно не повернуть, заволоділи власністю ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», а саме 76 головами ВРХ.

На даний момент майно не повернуто, не вилучено та не передано. Факт перебування 76 голів ВРХ саме у ТОВ «Дукла» також підтверджено показами свідків з числа працівників Решетилівського відділення поліції, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили, що після того як поголів`я корів було вилучено із транспортних засобів вони направились до приміщень корівників ТОВ «Дукла».

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено факт вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується внесенням даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доданими до клопотання протоколами допиту представника потерпілого, свідків. Відшукувані речі мають значення у кримінальному провадженні, так як є предметом злочину та можуть бути визнані речовими доказами.

Показами представника потерпілого ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , протоколи допиту яких досліджено у судовому засіданні, підтверджується, що у зазначених в клопотанні господарських спорудах можуть перебувати 76 голів ВРХ з відповідними ідентифікаційними номерами.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно будівлі та споруди майнового комплексу МТФ ТОВ «Дукла» (ЄДРПОУ 31614742), а саме: виробничий будинок (корівник), площею 1091 кв. м, навіс площею 125, 8 кв., навіс площею 18,4 кв. м, які розташовані за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Пащенки, вул. Польова, 4, належать на праві власності ПП «Шаг» (ЄДРПОУ: 30285255), зареєстрованого за адресою: м. Полтава, вул. Левадна, 5.

Стосовно нерухомого майна розташованого за адресами: Полтавська область, Решетилівський район, с. Пащенки, вул. Польова, 2, 3, 5 відомості в Реєстрі прав власності на нерухоме майно будівлі та споруди відсутні.

Згідно копії рішення Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 27.05.2011, довідки Пащенківської сільської ради від 14.03.2019 господарським спорудам ТОВ «Дукла», а саме молочно-товарним фермам присвоєно адресу: вул. Польова, 2, 3, 4, 5, с.Пащенки Решетилівського району Полтавської області.

З наведеного вбачається, що наявні підстави вважати, що відшукуване поголов`я ВРХ знаходиться у вказаних в клопотанні приміщеннях.

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, а також витребування у ТОВ «Дукла» відшукуваних тварин у добровільному порядку неможливе, що підтверджується зазначеними вище обставинами вилучення ВРХ в ході виконавчих дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що втручання в охоронювані законом права і інтереси володільця господарських споруд є обґрунтованим та слідчим доведено, що засоби втручання та їх мета є співмірними, оскільки направлені на припинення кримінального правопорушення.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом десяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку господарських будівель та споруд майнового комплексу молочно-товарної ферми Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» (ЄДРПОУ 31614742), в с. Пащенки, вул. Польова, 2, 3, 4, АДРЕСА_1 , з метою відшукання та з можливістю вилучення поголів`я великої рогатої худоби в кількості 76 (сімдесят шість голів), а саме корів з наступними ідентифікаційними номерами: UA5300531215, UA4600578504, UA5300581055, UA4600578639, UA4600578601, UA4600578564, UA8010770640, UA4600578592, UA4600578635, UA4600578623, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , а також документів, записів та знятих ідентифікуючих засобів, що стосуються указаних корів.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1