Ухвала

від 18.03.2019 по справі 916/2123/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2123/18 Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства Одескомунтранс

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 (повний текст складено 14.02.2019)

суддя Петров В.С.

у справі № 916/2123/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Союз

до відповідача Комунального підприємства Одескомунтранс

про стягнення заборгованості в сумі 4201123,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Союз звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства Одескомунтранс про стягнення заборгованості за договором на надання послуг зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 01ПЧ11 від 28.02.2011 в сумі 4201123,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2123/18, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Союз до Комунального підприємства Одескомунтранс про стягнення заборгованості в сумі 4201123,00 грн. задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства Одескомунтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Союз заборгованість за надані послуги у розмірі 4201123,00 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 63016,85 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Комунальне підприємство Одескомунтранс 14.03.2019 звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (направлена скаржником 12.03.2019).

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до КП Діловодства спеціалізовано суду , повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 складено - 14.02.2019, відправлено 15.02.2019, а отримано Комунальним підприємством Одескомунтранс - 20.02.2019, отже скаржником подано апеляційну скаргу у строк визначений статтею 256 ГПК України

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Разом із цим, до апеляційної скарги Комунальне підприємство Одескомунтранс не додано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Союз копій цієї скарги і доданих до неї документів з листом описом вкладення.

Отже, Комунальному підприємству Одескомунтранс слід належним чином виконати вимоги процесуального закону і надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим сторонам у справі з листом описом вкладення.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Згідно приписів статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 63016,85 грн., отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 94525,27 грн. (150% від 63016,85 грн.), проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що Комунальне підприємство Одескомунтранс не було виконано вимог пункту 2, 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме Комунальному підприємству Одескомунтранс необхідно надати суду докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю Союз копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, докази сплати судового збору у розмірі 94525,27 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Одескомунтранс на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2123/18 - залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству Одескомунтранс строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 94525,27 грн. та доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Союз копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству Одескомунтранс , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.