Ухвала
від 18.03.2019 по справі 2-7443/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-7443/11Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження №22-ц/817/415/19 Доповідач - Костів О.З. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бойка Петра Васильовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2019 року по цивільній справі за позовом автогосподарства управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь автогосподарства УМВС України в Тернопільській області 124 540 (сто двадцять чотири тисячі пятсот сорок) гривень матеріальної шкоди та вирішено питання судових витрат.

01 березня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бойка П.В. не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду подано апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, як вбачається із апеляційної скарги, адвокат Бойко П.В. посилається, як доказ сплати судових витрат на квитанцію №0.0.1286467854.1 від 04.03.2019 року (16:23:27), згідно якої ОСОБА_1 здійснив оплату судового збору в сумі 1868,10 грн. (т.3 а.с. 120-121). Однак, вказана квитанція вже подана ОСОБА_1, як доказ сплати судових витрат за подання його апеляційної скарги, та не може свідчити про оплату судового збору за подання апеляційної скарги адвокатом Бойком П.В.

При зверненні до суду з даним позовом, ставка що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 1245.40 грн.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1868.10 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бойка Петра Васильовича - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1868.10 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів

Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80500900
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7443/11

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 02.05.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Рішення від 25.01.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Рішення від 25.01.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні