Постанова

від 18.03.2019 по справі 826/10855/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10855/16                                                                               ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   18 березня 2019 року                                                                                        м. Київ            Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого – судді Федотова І.В., суддів: Ганечко О.М. та Сорочка Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження вирішення питання про судові витрати у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТА ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИЛА: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТА ЛТД" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001951402, №0001961402 від 25.04.2016 року. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року. При цьому ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року, за клопотанням апелянта, Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у цій справі. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року без змін. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - «Закон № 3674-VI»). Відповідно до п. п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI у редакції, яка діяла на момент подання позову до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 91 955 грн. 29 коп. (61303,53 (а.с.3, 259 т.1) х 150% = 91 955 грн. 29 коп.). Разом з тим, в порушення зазначених правових норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 91 955 грн. 29 коп. Оскільки ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року, за клопотанням апелянта, Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у цій справі, то колегія суддів приходить до висновку щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року у розмірі 91 955 грн. 29 коп. Несплачену суму судового збору належить перерахувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 34312206081055, призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи. Керуючись ст.ст. 132, 139, 241, 242, 243, 252, 311, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,- ПОСТАНОВИЛА: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві шляхом їх безспірного списання несплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір у розмірі 91 955 грн. 29 коп. (дев'яносто одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн.) 29 коп. на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 34312206081055. Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України. Головуючий суддя:           Судді: