Ухвала

від 14.03.2019 по справі 220/1889/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

14 березня 2019 року

м. Київ

справа № 237/3641/17-ц

провадження № 61-19377св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Штелик С. П. ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фермерського господарства С-Колос про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року в складі колегії суддів: Мироненко І. П., Баркова В. М., Биліни Т. І.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовами до фермерського господарства С-Колос (далі - ФГ С-Колос ) про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року в складі судді Якішиної О. М. зазначені чотири позови об'єднані в одне провадження.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 лютого 2017 року закритого провадження у справі у частині позовних вимог ОСОБА_8 до ФГ С-Колос про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01 березня 2017 року позови задоволено. Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_4 та ФГ С-Колос , зареєстрований 02 листопада 2011 року у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру (далі - ДП Центр державного земельного кадастру ) за № 142128244000885. Зобов'язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_4 земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, в придатному для використання стані. Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_7 та ФГ С-Колос , зареєстрований 23 лютого 2012 року у ДП Центр державного земельного кадастру за № 142128244002202. Зобов'язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_7 земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, в придатному для використання стані. Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_5 та ФГ С-Колос , зареєстрований 04 січня 2012 року у ДП Центр державного земельного кадастру за № 142128244001648. Зобов'язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_5 земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, в придатному для використання стані. Стягнуто з ФГ С-Колос на користь ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 по 551,20 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року скасовано рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01 березня 2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_7 Закрито провадження у справі у частині позовних вимог ОСОБА_7 до ФГ С-Колос про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року скасовано рішення суду першої інстанції. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ФГ С-Колос про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року та залишити в силі рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01 березня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5, витребувано справу з суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) та розпочав роботу Верховний Суд як суд касаційної інстанції у цивільних справах.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

20 квітня 2018 року справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду касаційної інстанції з заявами про відмову від позовів.

Зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд касаційної інстанції вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фермерського господарства С-Колос про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв А. О. Лесько С. П. Штелик