Ухвала
від 18.03.2019 по справі 910/13797/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/13797/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Кіно ТВ

про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/13797/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Кіно ТВ

про стягнення 40915190,43 грн.

Суддя Сташків Р. Б.

Секретар Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача: Аляб"єва І.М. (в.о. генерального директора),

від відповідача (заявника): Гриньок О.А. (адвокат)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва у порядку ст.328 ГПК України прийнято до розгляду указану заяву ТОВ "Телерадіокомпанія Кіно ТВ" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 таким, що не підлягає виконанню у справі №910/13797/17.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з викладених у ній підстав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представника ТОВ ЗЕОНБУД заперечував проти задоволення заяви та зазначив, що у зв'язку з частковим погашенням заборгованості 23.10.2017, які були здійснені до винесення постанови судом апеляційної інстанції, Відповідач мав можливість звернутися до суду з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог, однак дані дії не були вчинені. Часткове погашення заборгованості не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України , суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ суд дійшов висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.

У серпні 2017 року ТОВ ЗЕОНБУД звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ 44376117,91 грн., у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором №99/0606Н від 06.06.2011 в частині повної та своєчасної оплати за надані Позивачем послуги.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 позов задоволено та стягнуто з ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ на користь ТОВ ЗЕОНБУД 28746490,99 грн. основного боргу, 10111565,69 грн. інфляційних втрат, 1470394,28 грн. 3% річних, 586739,47 грн. пені, 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 залишено без змін.

01.12.2017 Господарським судом м. Києва видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Разом з тим, судом встановлено, що ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ на момент видачі наказу були внесені платежі в рахунок погашення суми основного боргу за Договором, що були стягнуті за вищезазначеним рішенням суду, на рахунок ТОВ ЗЕОНБУД в сумі 7226003,03 грн..

З оригіналів платіжних доручень вбачається, що 12.10.2017 ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ здійснило наступні оплати:

- платіжне доручення №208 на суму 948719,98 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 12 м-ць 16р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №27 від 03.01.17р. у т.ч. ПДВ 158120,00 грн.;

- платіжне доручення №209 на суму 920487,55 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 01 м-ць 17р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №116 від 02.02.17р. у т.ч. ПДВ 153414,59 грн.;

- платіжне доручення №210 на суму 831126,31 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 02 м-ць 17р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №215 від 03.03.17р. у т.ч. ПДВ 138521,05 грн.;

- платіжне доручення №211 на суму 920196,44 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 03 м-ць 17р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №315 від 04.04.17р. у т.ч. ПДВ 153366,07 грн.;

- платіжне доручення №212 на суму 889872,82 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 04 м-ць 17р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №409 від 03.05.17р. у т.ч. ПДВ 148312,14 грн.;

- платіжне доручення №213 на суму 908600,48 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 05 м-ць 17р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №505 від 06.06.17р. у т.ч. ПДВ 151433,41 грн.;

- платіжне доручення №214 на суму 889609,72 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 05 м-ць 17р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №602 від 04.07.17р. у т.ч. ПДВ 148268,29 грн.;

- платіжне доручення №215 на суму 917389,73 грн., призначення платежу: плата за телекомунікаційні послуги за 07 м-ць 17р., зг. дог. №99/0606Н від 06.06.2011р., рах. №721 від 01.08.17р. у т.ч. ПДВ 152898,29 грн.

Крім того, 12.12.2017 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ на користь ТОВ ЗЕОНБУД 28746490,99 грн. основного боргу, 10111565,69 грн. інфляційних втрат, 1470394,28 грн. 3% річних, 586739,47 грн. пені, а всього 40915190,43 грн. та 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Того ж дня, державним виконавцем винесені постанови про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника.

Дослідивши зазначені вище Постанови, не вбачається зарахування внесених боржником коштів в сумі 7226003,03 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості, таким чином сума заборгованості державним виконавцем не зменшена.

Частиною 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв'язку з частковим виконанням боржником ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ покладених на нього зобов'язань щодо сплати заборгованості, стягнутої за рішенням суду, наказ в цій частині погашеної суми основного боргу в сумі 7226003,03 грн. визнається судом таким, що не підлягає виконанню. У решті стягнута на підставі рішення суду заборгованість погашена не була, а тому відсутні підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Підстав для задоволення вимоги ТОВ Телерадіокомпанія Кіно ТВ щодо зупинення виконавчого провадження № ВП55372606 відкрите Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 12.12.2017, з огляду на надані суду матеріали, суд не вбачає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234 , 235 , 328 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Кіно ТВ про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі № 910/13797/17 задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі № 910/13797/17 в частині виконання зобов'язання на суму 7226003,03 грн. таким, що не підлягає виконанню.

У іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України .

Суддя Р.Б. Сташків

Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80524762
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 40915190,43 грн.

Судовий реєстр по справі —910/13797/17

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 10.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні