Ухвала
від 10.06.2021 по справі 910/13797/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/13797/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши

заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про вирішення питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/13797/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ"

про стягнення 40915190,43 грн

представники сторін:

від стягувача: не з`явився

від боржника: Трикоз О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ" 28746490,99 грн основного боргу, 10111565,69 грн інфляційних втрат, 1470394,28 грн 3 % річних, 586739,47 грн пені, всього 40915190,43 грн (у редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 99/0606Н від 06.06.2011 в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 18.08.2017 (суддя Турчин С.О.) порушено провадження у справі № 910/13797/17.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" 28746490,99 грн основного боргу, 10111565,69 грн інфляційних втрат, 1470394,28 грн 3 % річних, 586739,47 грн. пені та 240000,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/13797/17 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 15.05.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 910/13797/17 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/13797/17 задоволено, відстрочено на один рік до 26.09.2019 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 року у справі №910/13797/17 (суддя Пукшин Л.Г.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 визнано наказ Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі № 910/13797/17 в частині виконання зобов`язання на суму 7226003,03 грн. таким, що не підлягає виконанню (суддя Сташків Р.Б.).

17.05.2021 через відділ діловодства суду від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. надійшов лист щодо вирішення питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/13797/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про вирішення питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/13797/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2021.

07.06.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника ТОВ "ЗЕОНБУД". Також у своїй заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" зазначається, що проти умов мирової угоди Товариство не заперечує.

У судове засіданні 10.06.2021 з`явився представник боржника. Представник стягувача не з`явився.

Представник боржника у судовому засіданні 10.06.2021 надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи акту звірки та просив суд затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про вирішення питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/13797/17, суд дійшов висновку про наступне.

01.12.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13797/17 від 28.09.2017, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" 28746490,99 грн основного боргу, 10111565,69 грн інфляційних втрат, 1 470 394,28 грн 3 % річних, 586 739,47 грн пені та 240 000,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною другою статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Порядок укладення та затвердження мирової угоди під час виконавчого провадження врегульований в статті 330 Господарського процесуального кодексу України. Так, в частині першій вказаної норми закріплено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Зі змісту частини першої статті 330 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що на законодавчому рівні встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб`єктів, які уповноважені звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди.

Суб`єктами, які уповноважені звертатися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, є державний або приватний виконавець, на виконанні в яких знаходиться відповідне виконавче провадження.

Суд зазначає, що заяву про затвердження мирової угоди подано до суду головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В.

Відповідно ч.3 ст.330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Мирова угода підписана від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" генеральним директором Аляб`євою І.М. та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ" директором Шарком В.К., повноваження яких підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 31.03.2021, сторони визнають, що залишок заборгованості за рішенням суду по справі №910/13797/17 на момент укладення даної угоди складає 12408699,40 грн. Сторони погодили графік погашення заборгованості та домовились, що з моменту затвердження цієї мирової угоди боржник має перед стягувачем зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 3 102 174,86 грн, замість боргу 12408699,40 грн.

Зміст укладеної між сторонами по справі № 910/13797/17 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, стосується предмету спору, мирова угода спрямована на його врегулювання та може бути реально виконана, її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб.

Підстави, встановлені ч.5 ст.192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду в редакції, погодженій сторонами.

Підсумовуючи наведене, суд задовольняє заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про вирішення питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/13797/17 та затверджує мирову угоду на стадії виконання у справі №910/13797/17 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ".

Керуючись ст. 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про вирішення питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/13797/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання у справі №910/13797/17 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання у справі №910/13797/17

м. Київ 31 березня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕОНБУД ", ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35917061, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 в особі Генерального директора Аляб`євої Ірини Миколаївни, яка діє на підставі Статуту далі по тексту іменується - "Стягувач" та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "КІНО ТВ " , ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30304591, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дмитрівська, 30 в особі директора Шарка Володимира Констянтиновича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується - "Боржник", надалі разом іменуються - "Сторони",

які є сторонами виконавчого провадження № 55372606, відкритого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 року у справі № 910/13797/17 на підставі наказу від 01.12.2017 № 910/13797/17.

керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України,

враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам Сторін та з метою реального виконання сторонами своїх обов`язків,

домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 р. у справі № 910/13797/17 (надалі - Мирова угода) та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах.

1. Ця Мирова угода укладена щодо рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 р. у справі № 910/13797/17 (надалі - Рішення суду), яким було задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кіно ТВ" (01601, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 30, код 30304591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, код 35917061) 28746490,99 грн. основного боргу, 10 111 565,69 грн. інфляційних втрат, 1 470 394,28 грн. 3% річних, 586 739,47 грн пені та 240 000,00 грн витрат зі сплати судового збору.

2. Сторони визнають та підтверджують, що на дату укладання цієї Мирової угоди Боржник на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 р. у справі №910/13797/17 сплатив, а Стягувач отримав частину заборгованості у розмірі 28 746 490,99 грн., з яких 7 226 003,03 грн до моменту відкриття виконавчого провадження (ВП 55372606), що підтверджено ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2019 справа №910/13797/17 якою визнано наказ Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі №910/13797/17 в частині виконання зобов`язання на суму 7226003,03 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 12 408 699,40 грн (дванадцять мільйонів чотириста вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 40 коп.).

4. Сторони домовились про те, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Боржник має перед Стягувачем зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 3 102 174,86 грн (три мільйони сто дві тисячі сто сімдесят чотири грн 86 коп.), замість боргу 12 408 699,40 грн (дванадцять мільйонів чотириста вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 40 коп.).

5. Боржник (третя особа в його інтересах) зобов`язується виплатити Стягувачу узгоджену Сторонами у цій Мировій угоді суму заборгованість в розмірі 3102174,86 грн, зазначену в п. 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів Боржником на поточний рахунок Стягувача рівними частинами щомісячно, протягом 14 (чотирнадцяти) місяців, починаючи з 01 квітня 2021 року (але не раніше дати затвердження судом Мирової угоди) не пізніше останнього числа відповідного місяця, згідно до наступного графіка погашення заборгованості:

- до 30 квітня 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 31 травня 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 30 червня 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 31 липня 2021 р. - 221 583, 00грн.;

- до 31 серпня 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 30 вересня 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 31 жовтня 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 30 листопада 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 31 грудня 2021 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 31 січня 2022 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 28 лютого 2022 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 31 березня 2022 р. - 221 583, 00грн.;

- до 30 квітня 2022 р. - 221 583, 00 грн.;

- до 31 травня 2022 р. - 221 595, 96 грн.;

ВСЬОГО: 3 102 174,86 грн.

Після сплати погодженої Сторонами заборгованості у розмірі 3 102 174,86 грн. (три мільйони сто дві тисячі сто сімдесят чотири грн. 86 коп.), на підставі положень ст.ст. 604-605 ЦК України Боржник або/та його правонаступник звільняється від сплати іншої частини боргу, штрафних санкцій, неустойок та компенсаційних виплат відповідно до ст. 625 ЦК України.

У випадку не виконання та/або порушення строків виконання Боржником умов цієї Мирової угоди щодо сплати погодженої заборгованості у розмірі 3 102 174,86 грн. (три мільйони сто дві тисячі сто сімдесят чотири грн. 86 коп.), умови п. 4 та ч. 3 п. 5 цієї Мирової угоди про звільнення Боржника від спати іншої частини боргу, штрафних санкцій, неустойок та компенсаційних виплат відповідно до ст. 625 ЦК України, автоматично втрачають чинність, а зобов`язання Боржника збільшується на суму прощеної заборгованості - 9 306 524,54 грн., яку Боржник зобов`язаний сплатити Стягувачу у повному обсязі. В разі не виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми заборгованості (включно з прощеною), тобто пред`явити Ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди до виконання.

6. Перерахування грошових коштів Боржник здійснює згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 5 Мирової угоди, на наступні реквізити Стягувача:

ТОВ "ЗЕОНБУД"

Код ЄДРПОУ 35917061

п/р № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" МФО 334851

7.У разі зміни реквізитів Стягувач зобов`язаний повідомити про це Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про зміну реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за цією Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 910/13797/17.

8. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

9. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

10. У випадку належного, повного та вчасного виконання Боржником пункту 5 даної Мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника залишку боргу у розмірі 9306524,58 грн (дев`ять мільйонів триста шість тисяч п`ятсот двадцять чотири грн 58 коп.).

11. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п.4 Мирової угоди, Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання.

12. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно визначеного в пункті 5 Мирової угоди графіку погашення заборгованості з дня набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом після спливу дати перших платежів їх здійснення проводиться не пізніше дати наступного платежу, найближчого після затвердження цієї Мирової угоди і це не буде вважатися порушенням умов Мирової угоди.

13. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

14. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

14.1. Є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні № 55372606 про порядок виконання Рішення суду;

14.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

14.3. Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

14.4. Усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди.

14.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

15. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

17. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 910/13797/17 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження";

18. Боржником за виконавчим документом є:

ТОВ "ТРК "КІНО ТВ "

01601 м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 30

код ЄДРПОУ 30304591

IBAN НОМЕР_2

в філії АТ "Укрексімбанк", м. Київ

IBAN НОМЕР_3 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м. Київ

ІПН: 303045926597

19.Стягувачем за виконавчим документом є:

ТОВ "ЗЕОНБУД "

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26,

Код ЄДРПОУ 35917061

п/р № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" МФО 334851

20. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду м.Києва".

3. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 10.06.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" (03146, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 35917061).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "КІНО ТВ" (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 30, ідентифікаційний код 30304591).

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.06.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали: 15.06.2021.

Суддя С.О. Турчин

Дата ухвалення рішення10.06.2021
Оприлюднено16.06.2021

Судовий реєстр по справі —910/13797/17

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 10.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні