Ухвала
від 19.03.2019 по справі 2-а-150/11
МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-150/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

19 березня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря: Котової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-150/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 06.03.2019 року на виконання постанови в адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганця Дніпропетровської області, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. В своїй заяві посилається на те, що він є людиною похилого віку та не був належним чином повідомлений про те, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а-150/11, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 січня 2011 року Марганецьким міським судом винесено постанову в адміністративній справі № 2а-150/11 за позовом прокурора міста Марганця Дніпропетровської області, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова набрала законної сили з моменту постановлення ухвали Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом - 24 квітня 2012 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 24 квітня 2013 року.

Заявник отримав виконавчий документ 06.03.2019 року, оскільки, як зазначено у заяві, він не був повідомлений про повернення справи із суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку, що причина, наведена заявником, є поважною, тому вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2а-150/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 06.03.2019 року.

Керуючись ч. 1 ст. 376 КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-150/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 06.03.2019 року на виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганця Дніпропетровської області, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80531086
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-150/11

Постанова від 28.01.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 18.01.2011

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Постанова від 18.01.2011

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Ухвала від 04.02.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Ухвала від 09.06.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Постанова від 11.01.2018

Адміністративне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 29.11.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 19.01.2011

Адміністративне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні