Постанова

від 10.09.2009 по справі 4-75/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-75

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

10 сентября 2009 года                             пгт. Советский

Судья Советского районного суда АР Крым Петрова Ю.В. при секретаре – Яровой Л.А., с участием прокурора – Рева В.О., рассмотрев представление начальника СО Советского РО ГУМВД Украины в Автономной Республики ОСОБА_1 ОСОБА_2 о производстве обыска в жилище и иных владениях ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2009 года начальник СО Советского РО ГУМВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_2 обратилась в суд с представлением, согласованным с прокурором Советского района АР Крым о производстве обыска в жилище и иных владениях ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представление мотивировано тем, что 21 апреля 2009 года следователем СО Советского РО ГУМВД Украины в АР ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины возбуждено уголовное дело по факту кражи неустановленными лицами в ночь на 11.04.2009 года товарно-материальных ценностей на общую сумму 6800 (шесть тысяч восемьсот) гривен из магазина ЧП «Белахон», в с. Краснофлотское Советского района АР Крым. По делу был допрошен свидетель, который показал, что он лично совершил кражу в магазине ЧП «Белахон» и использовал похищенные денежные средства на приобретение наркотических средств у ОСОБА_3, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 и занимается выращиванием наркотиков. Из адресной справки следует, что жителем с. Золотое поле ОСОБА_3 является ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Исследовав материалы дела, послужившие основанием для направления представления в суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, считаю установленными следующими обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда имеются достаточные основания считать, что предметы преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение по делу или для обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении либо у какого-нибудь лица.

Из материалов представления следует, что предметом настоящего уголовного дела является установление истины по факты кражи материальных ценностей в магазине ЧП «Белахон» и обеспечение гражданского иска. Сведений о том, какое отношение к краже имеет возможный факт изготовления наркотических средств ОСОБА_3 органом досудебного следствия не предоставлено. Кроме того, принимаю во внимание тот факт, что уголовное дело возбуждено по факту кражи товарно-материальных ценностей в апреле (весной) 2009 года, а в своих показаниях свидетель пояснил, что он совершил кражу денег в сумме одна тысяча гривен летом 2009 года. Уголовное дело по признакам ст. 309 УК Украины в отношении свидетеля, который возможно приобретал наркотики у ОСОБА_3 не возбуждалось.

Учитывая вышеизложенное считаю, что необходимо отказать в проведении обыска у ОСОБА_3, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

В проведении обыска по месту проживания ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1  – отказать.

Постановление может быть обжаловано прокурором в течение 3-х суток со дня его принятия в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1 путем подачи апелляции через Советский районный суд.

Судья:         подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Петрова