Ухвала

від 19.03.2019 по справі 459/2776/16-ц

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 459/2776/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/811/216/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

судового засідання

19 березня 2019 року м. Львів

Справа № 459/2776/16-ц

Провадження № 22-ц/811/216/19

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

секретар Бадівська О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2018 року у складі судді Новосад М.Д.

у справі

за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Приватбанк , Приватного підприємства ОДА , з участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 19 березня 2019 року о 15 год. 00 хв., однак сторони в судове засідання не з'явилися.

ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до чч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ст.. 212, ч.2 ст.247, ч.1 ст. 372 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 12год 00 хв. 23 травня 2019 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Приватбанк , Приватного підприємства ОДА , з участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, яке відбудеться 23 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2

Копію ухвали негайно направити Червоноградському міському суду Львівської області для організації виконання такої та ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді