Ухвала

від 20.03.2019 по справі 462/4311/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/4311/18 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/811/480/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПП Шериф - Еліт Груп на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Шериф Еліт Груп про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішення суду оскаржує ПП Шериф - Еліт Груп . При поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 1 174, 23 грн.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 8 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки таку подано з порушенням вимог ч.2 ст. 356 ЦПК України.

З матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 лютого 2019 року.

Апелянтом, станом на 20 березня 2019 року, не виконано вимог ухвали.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України у разі невиконання апелянтом ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути апелянту.

Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПП Шериф - Еліт Груп на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т. І. Приколота

Дата оформлення: 20.03.2019 року