ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2639/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Малиш Н.І., Чумака С.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 1140/2639/18 за заявою Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Сервіс Кіровоград до Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 року апеляційну скаргу Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 1140/2639/18 за заявою Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Сервіс Кіровоград до Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
28 лютого 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про повернення судового збору колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжного доручення №323 від 26.12.2018 року Управлінням містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького було сплачено 1762,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 1140/2639/18.
Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 1140/2639/18 за заявою Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Сервіс Кіровоград до Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Управлінню містобудуванню та архітектури міської ради міста Кропивницького з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Управлінню містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 323 від 26.12.2018 року у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні ) 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_1
суддя Н.І. Малиш
суддя С.Ю. Чумак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2019 |
Оприлюднено | 21.03.2019 |
Номер документу | 80575987 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шальєва В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні