Ухвала

від 18.03.2019 по справі 392/149/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 392/149/18

провадження № 61-4811ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області

від 08 листопада 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вікторія про визнання недійсною додаткової угоди

та скасування запису про державну реєстрацію права оренди,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вікторія про визнання недійсною додаткової угоди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

Витребувати з Маловисківського районного суду Кіровоградської області вищезазначену цивільну справу (№ 392/149/18).

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 22 квітня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников