Ухвала

від 21.03.2019 по справі 814/1518/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2019 р. № 814/1518/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка", вул. Мала Морська, 108, оф. 800, м. Миколаїв, 54002

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2015 р. № НОМЕР_1, від 24.11.2015 № НОМЕР_2, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 24.11.2015 р. № НОМЕР_1, від 24.11.2015р. № НОМЕР_2, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка" судовий збір у сумі 17512,69 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 69 коп.), сплачений платіжним дорученням № 772 від 18.07.2016 року.

На виконання вказаного судового рішення 11.06.2018 року судом видано виконавчий лист.

11.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Логіка надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 11.06.2018 по справі № 814/1518/16, а саме божника - Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Заява обґрунтована тим, що постановою КМУ від 28.03.2018 № 296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість судових рішень.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 11.06.2018 у справі № 814/1518/16.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Логіка про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника - Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 11.06.2018 по справі № 814/1518/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко