Ухвала

від 22.03.2019 по справі 825/1908/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1908/18                                                                               УХВАЛА   22 березня 2019 року                                                                                           м. Київ            Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Аліменка В.О., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кронас-Північ» до ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ            Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронас-Північ» звернулось до суду з позовом в якому просило: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 21.12.2017 №  456001/40109587 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2017 № 82 в Єдиному реєстрі податкових накладних; - зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.10.2017 № 82, постачальник (продавець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронас-Північ» (ІПН 401095825263), отримувач (покупець) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна» (ІПН 324152610341), загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням податку на додану вартість 142 000,00 грн., загальна сума податку на додану вартість за основною ставкою 23 666,67 грн., усього обсяги постачання за основною ставкою (код ставки 20) 118 333,33 грн. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року позов задоволено повністю. На вказане рішення ДФС України подало апеляційну скаргу. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано ДФС України протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року із зазначенням інших підстав для його поновлення та сплати судового збору. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДФС України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року. 05 березня 2019 року ДФС України подала заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI). Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою про повернення судового збору  скаржник подав платіжне доручення № 115 від 30 січня 2019 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 2643 грн. Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення ДФС України сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення. Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ Заяву ДФС України задовольнити. Повернути ДФС України (код ЄДРПОУ 39292197) судовий збір в сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. сплачений згідно платіжного доручення № 115 від 30 січня 2018 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 825/1908/18. Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.    Головуючий        суддя                                                      І.О.Лічевецький                                      суддя                                                      В.О.Аліменко                                      суддя                                                      Л.О.Костюк