Ухвала

від 22.03.2019 по справі 120/4411/18-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 120/4411/18-а

У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подання. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

21 березня 2019 року скаржником подано платіжне доручення № 93 від 13.03.2019 про сплату судового збору на суму 792,90 грн.

Однак, сплачена скаржником сума судового збору не відповідає розміру судового збору, зазначеного в ухвалі суду апеляційної інстанції від 20.03.2019, оскільки за подання апеляційної скарги до суду скаржнику необхідно сплатити 1057,20 грн.

Враховуючи зазначене, скаржником вимогу суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконано.

Вказаний недолік не дає можливості розглянути вищезазначену апеляційну скаргу, а отже, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, а саме: надіслати до Сьомого апеляційного адміністративного суду належні докази сплати суми судового збору у розмірі 264,30 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Вінницькому приміському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області строк, встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, на три дні з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити Вінницькому приміському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області, що у разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.