Ухвала
від 21.03.2019 по справі 909/1124/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1124/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2018

у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства оборони України та Івано-Франківської КЕЧ району

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславівміськбуд"

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку державі в особі Військової частини НОМЕР_1 за актом прийому-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2018 зупинено провадження у справі № 909/1124/17 Господарського суду Івано-Франківської області до розгляду Великою Палатою справи № 910/18560/16 Господарського суду міста Києва.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 910/18560/16 касаційні скарги Головної військової прокуратури на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 та Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 910/18560/16 скасовано; мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 змінено, викладено її в редакції цієї постанови; в решті рішення залишено без змін. Повний текст цієї постанови опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.03.2019.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 909/1124/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 квітня 2018 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу80632839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1124/17

Постанова від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 12.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 25.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Постанова від 24.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні