Ухвала
від 25.03.2019 по справі 922/393/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 березня 2019 року           Справа № 922/393/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№861 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2019 (суддя Новікова Н.А..; повний текст рішення складено 22.02.2019) у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №277", м. Харків,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 253 441,76 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №277" (далі – ТОВ "Аптека №277"), в якому після остаточних уточнень (заява про збільшення позовних вимог – вх. №8067 від 27.03.2018) просила стягнути з ТОВ "Аптека №277" на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 253 441,76 грн. Судові витрати просила покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що відповідач з 01.08.2015 по 21.12.2017 використовує земельну ділянку площею 0,0284 га по просп. Московському, 99, у м. Харкові без виникнення в останнього права власності на землю, права постійного користування земельною ділянкою та права оренди земельної ділянки без державної реєстрації. В якості правових підстав посилається на положення ст.ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2019 у справі №922/393/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при ухваленні рішення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від11.02.2019 у справі №922/393/18.

2.Встановити відповідачу строк до для подання до Харківського апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази направлення копії відзиву позивачу.

Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2019 у справі №922/393/18до розгляду на "22" квітня 2019 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104

3.          Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Встановити учасникам справи, апелянту строк до 12.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І.В

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

                    

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80647101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/393/18

Постанова від 11.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 13.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Рішення від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Окрема думка від 30.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні