Ухвала

від 25.03.2019 по справі 2-4816/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-4816/10

Провадження № 6/487/66/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Остропольської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ Фінансова компанія Вердикт Капітал звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити вибулого стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна на правонаступника ТОВ Вердикт Капітал у справі №2-4816/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL-400/023/2008.

Заява обґрунтована тим, що 24.09.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі № 2-4816/2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк заборгованості за кредитним договором №CL-400/023/2008.

ТОВ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 12.11.2010 року уклали Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги заборгованості за кредитними договорами.

26.09.2018 року ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт Капітал уклали Договір факторингу №5-09/18, відповідно до умов якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило, а ТОВ "Вердикт Капітал" прийняло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Договором №CL-400/023/2008.

Учасники справи та заінтересовані особи до судового засідання не з*явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 лютого 2008 року між ЗАТ ОТП Банк (правонаступник ПАТ ОТП Банк ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-400/023/2008 про надання кредиту у розмірі 9 900,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 9,49% річних терміном на строк до 07 лютого 2015 р.

Рішенням (заочне) Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 71 042,48 грн., державного мита в сумі 710,00 грн., витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.

ТОВ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 12.11.2010 року уклали Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло від ТОВ "ОТП Банк" право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №CL-400/023/2008.

26.09.2018 року ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ ОТП Факторинг Україна уклали Договір факторингу №5-09/18, відповідно до умов якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило, а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги належного виконання боржниками зобов'язань за кредитними договорами, вказаних у Додатку 1 до Договору факторингу, зокрема і до ОСОБА_1

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов*язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, у суда наявні достатні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОТП Банк з виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-4816/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Карташева