Ухвала
від 20.03.2019 по справі 205/3324/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

20.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/3324/18

Єдиний унікальний номер 205/3324/18

Провадження № 2/205/958/19

УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного реєстратора ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-3000 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації та визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-3000 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16 травня 2018 року звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, третя особа державний реєстратор ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року позов залишено без руху та запропоновано позивачам усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 18 червня 2018 року позивачами було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2018 року до участі у справі були залучені в якості співвідповідача ТОВ Оріон-3000 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2018 року до спільного розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ Оріон-3000 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування власністю та зобов'язання вчинити певні дії.

31 січня 2019 року представником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивачів за первісним позовом, як особи, з якою позивачами за первісним позовом було укладено договір про співробітництво у комплексній забудові міста.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов'язки особи, що не є учасником справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивачів за первісним позовом, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1).

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 53, ч. 1 ст. 54, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів за первісним позовом, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1).

Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3, 4, 5, 6 ст. 178 ЦПК України, встановивши п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2019 року в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80656296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —205/3324/18

Рішення від 05.08.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Рішення від 05.08.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Постанова від 22.05.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні