Ухвала

від 21.03.2019 по справі 808/903/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Дніпросправа № 808/903/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

                     суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018 в адміністративній справі №808/903/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперити Мастер"

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2018 у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018 в адміністративній справі №808/903/18 - відмовлено.

18.02.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/903/18.

21.03.2019 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/903/18.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд клопотання про повернення судового збору в порядку письмово провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/903/18 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      В.В. Мельник

                     суддя                                                                      С.В. Сафронова

                     суддя                                                                      Д.В. Чепурнов