Ухвала
від 21.03.2019 по справі 199/3484/18
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/3484/18

(2/199/1507/19)

УХВАЛА

21.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

представник відповідача: ОСОБА_1

представник третьої особи з самостійними вимогами

щодо предмету спору: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №291, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявлять самостійні вимоги щодо предмета спору , можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного судового провадження, подавши позов до одного або обох сторін.

Керуючись ст. 52 ЦПК України. суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80681823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/3484/18

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні