Ухвала

від 26.07.2019 по справі 199/3484/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7772/19 Справа № 199/3484/18 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: четверта дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та усунення від права на спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 291, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 291, про визнання права власності на 1/2 частину квартири як об`єкту спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. В скарзі заявник ставить питання про звільнення його від сплати судового збору.

Між тим, об`єктивні підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в розумінні ст. 136 ЦПК України - відсутні, оскільки заявником не надано будь-яких доказів його хвороби та його доходів, що унеможливлює визначити його матеріальний стан, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Таким чином, подана скарга підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 407, 21 грн., на р/р 34310206080014, отримувач платежу: УК у Шевченківському районі м. Дніпра / Шевченківський район / 22030101, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 42270629, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 42270629.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2019 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2019 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко