Ухвала
від 25.03.2019 по справі 910/6624/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6624/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Турчин С.О.)

від 07.06.2018,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.)

від 31.01.2019,

за первісним позовом 1) сільськогосподарського виробничого кооперативу "Аграрій", 2) ОСОБА_4,

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд", 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_2,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нацина - Марченко Оксана Олександрівна,

2) Херсонська міська рада в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: ОСОБА_6,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_7,

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним статуту, визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити дії,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3,

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Аграрій",

про визнання права власності на частку у статутному капіталі,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2,

до ОСОБА_4,

про визнання права власності на частку у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з касаційними скаргами на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 910/6624/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційні скарги відповідачів відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Також, заявники просили зупинити виконання рішення до закінчення касаційного розгляду справи.

Оскільки наведені у клопотаннях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводи не є підставою для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, їх необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6624/17 Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Призначити до розгляду касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 910/6624/17 на 17 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3 . Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 910/6624/17 відхилити.

4 . Клопотання ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 910/6624/17 відхилити.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 12 квітня 2019 року.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80685087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6624/17

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 17.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 31.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 31.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні