Ухвала
від 15.03.2019 по справі 357/11422/18
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11422/18

2/357/2260/19

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місцепроживання: 09100, вул. Євгена Деслава (Примакова) буд. 75, м. Біла Церква, Київської області) до приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей (адреса місцезнаходження: 09180, вул. Пимона Кабули буд. 5, с. Бикова Гребля, Білоцерківського району, Київської області) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 07 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв.

05 листопада 2018 року за вх. № 35724 керівником приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження у справі № 357/11422/18 від 18.10.2018 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу - без змін.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи: 2) що виникають з трудових відносин та у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування: 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 -5 цієї частини.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем визначено ціну позову в розмірі 356900,00 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.).

Отже, дана справа за позовом ОСОБА_1 до приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей про стягнення заборгованості не відноситься до малозначних справ.

Також, з матеріалів позову вбачається, що розгляд справи може бути проведений більше ніж протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, а справа має вагоме значення для сторін.

Таким чином, суддя приходить до висновку про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскаженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80694813
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —357/11422/18

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Рішення від 02.09.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Постанова від 01.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні