Ухвала

від 29.10.2019 по справі 357/11422/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15511/2018 Головуючий у 1- й інстанції: Орєхов О.І.

Справа № 357/11422/18 Доповідач: Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року

Київський апеляційний суд в складі судді Мараєвої Н.Є.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей про стягнення заборгованості.

17 жовтня 2019 року Приватним орендним сільськогосподарським підприємством Одісей було подано апеляційну скаргу на вказане заочне рішення, в якій просив суд його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне орендне сільськогосподарське підприємство Одісей не подавало заяву про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2019 року.

Враховуючи те, що заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції лише у разі відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись, ст.ст. 284, 287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства Одісей про стягнення заборгованості - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва