Ухвала

від 26.03.2019 по справі 517/82/19

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/82/19

Провадження № 2/517/95/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 березня 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабової І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , державний нотаріус Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Романова Ірина Сергіївна, державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , державний нотаріус Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Романова І.С., державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі.

Позивач звернулася до Фрунзівського районного суду Одеської області із клопотанням про витребування від Захарівської районної держаної нотаріальної контори Одеської області - копію спадкової справи 476/15 щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та вважали за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування доказів та вважав за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84, 198, 200, 206 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня, 49, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, 66700) - засвідчену копію спадкової справи 476/15 щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Роз`яснити керівнику Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: