Справа № 1-144/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2008 року
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
секретаря Соловей Л.П.
з участю прокурора Стефанця В.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром лісу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не судженого, г-на України - по ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
В лютому 2008 року в с. Богрівка Богородчанського району ОСОБА_2 , працюючи на посаді майстра лісу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, підписав завідомо неправдиві перелікову та польову відомості.
В них неправдиво були відображені дані про кількість дерев, що підлягають санітарній рубці в обході № 4 кв.25, 26, 27 Підгірського лісництва.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України. Клопотання мотивоване тим, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним.
В березні 2008 року він звільнений з роботи. В даний час охороною лісу не займається.
Клопотання захисника підтримане ОСОБА_3 та прокурором.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 48 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_2 вчинив злочин вперше невеликої тяжкості. Вчинене ним суспільно небезпечне діяння наслідків не потягнуло. В березні 2008 року ОСОБА_2 звільнений з роботи в Богородчанському САЛГ і в даний час питанням охорони лісу не займається. По місцю попередньої роботи та проживання характеризується позитивно. На утриманні має неповнолітню дитину.
На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст. 7, 282 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у випадку зміни обстановки.
Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2008 |
Оприлюднено | 02.03.2010 |
Номер документу | 8070005 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Сухомудренко В.В.
Кримінальне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Гутич П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні