Ухвала

від 27.03.2019 по справі 13/7-09

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 13/7-09 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання ОСОБА_2 підприємства Торгово-Промисловий альянс Укрспецторг

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 18 лютого 2019 року

по справі № 13/7-09

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Торгово-Промисловий альянс Укрспецторг

про стягнення 486831,42 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.02.2019р. у справі №13/7-09 (суддя Закурін М.К.) змінено назву стягувача за наказами № 13/7-09 від 03.07.2009, а саме замість Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 слід читати Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_3 ; задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 про видачу дублікатів наказів №13/7-09 від 03.07.2009р.; видано Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_3 дублікат наказу № 13/7-09 від 03.07.2009 про стягнення 420 585,91 грн збитків, 42 481,75 грн процентів за користування кредитом, 4 630,67 грн витрат по сплаті державного мита та 110,76 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видано Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_3 дублікат наказу № 13/7-09 від 03.07.2009 про стягнення 2 284,77 грн витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги; поновлено Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_3 строк для пред'явлення до виконання наказу № 13/7-09 від 03.07.2009 про стягнення 420 585,91 грн збитків, 42 481,75 грн процентів за користування кредитом, 4 630,67 грн витрат по сплаті державного мита та 110,76 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; поновлено Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_3 строк для пред'явлення до виконання наказу № 13/7-09 від 03.07.2009 про стягнення 2 284,77 грн витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги,

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство Торгово-Промисловий альянс Укрспецторг звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.02.2019р. у справі №13/7-09 повністю ухвалити нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_3 у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих документів до виконання.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємством Торгово-Промисловий альянс Укрспецторг заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.02.2019р. у справі №13/7-09 відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Як зазначає апелянт, повний текст рішення надійшов на його адресу 01.03.2019р., що підтверджується конвертом, в якому надійшла копія ухвали та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером, повний текст ухвали надійшов на адресу скаржника 01.03.2019р.

Враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалу суду першої інстанції, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана скаржником у 10-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.02.2019р. у справі №13/7-09.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.02.2019р. у справі №13/7-09 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 13/7-09. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити ОСОБА_2 підприємству Торгово-Промисловий альянс Укрспецторг строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.02.2019р. у справі №13/7-09 .

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства Торгово-Промисловий альянс Укрспецторг на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.02.2019р. у справі №13/7-09.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.04.2019р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4.Роз'яснити учасникам справи про їх право до 12.04.2019р. подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.В. Бєляновський