Ухвала

від 27.03.2019 по справі 914/374/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/374/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон", м.Київ

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича, м. Львів

про стягнення 26637,50грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон", м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича, м.Львів про стягнення 26637,50грн.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 04.03.2019р. залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон", м.Київ до Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича, м.Львів про стягнення 26637,50грн. та надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.03.2019р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 20.03.2019р. б/№ з додатками, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.05.19 р. о 10:00 год.

4 .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5.Позивачу - в строк до 10.05.2019р. подати суду відповідь на відзив, докази на її обґрунтування, докази надіслання відповідачу листа від 12.02.2018р. № 1-12/02/18, докази підписання долучених до позовної заяви листів відповідача та позивача їхніми електронними цифровими підписами, оригінал листа від 12.02.2018р., оригінал листа від 19.03.2018р. № 190318-1, забезпечити явку представника в судове засідання.

6.Відповідачу - подати суду в строк до 03.05.2019р. відзив та докази на його обґрунтування, докази надіслання відзиву з додатками позивачу, забезпечити явку представника в судове засідання.

7 .При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8 .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9 . Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.