Ухвала

від 09.02.2010 по справі 11/9-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 лютого 2010 р.                                                                                   Справа № 11/9-10

за позовом:  прокурора Шаргородського району в інтересах держави та органу

 державної влади, який її уособлює Шаргородської районної державної

                     адміністрації, м. Шаргород       

до:                 приватного підприємця ОСОБА_1, с. Джурин

                     Шаргородського району                        

про                звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

прокурор:  не з'явився;

позивача:  Скрипник М.Г. - за  довіреністю;

                   відповідач:  ОСОБА_1, паспорт

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0, 08 га із земель водного фонду на території Джуринської сільської ради Шаргородського району фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

 В ході судового розгляду судом встановлено, що майбутнє можливе рішення може вплинути на права та обов'язки Джуринської сільської ради, оскільки земля, що є предметом даного спору відноситься до земель водного фонду, які перебувають у запасі Джуринської сільської ради. Таким чином, суд у відповідності до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Джуринську сільську раду в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.   

Під час судового засідання 09.02.2010 р.  відповідач зазначив, що на земельній ділянці, яка є предметом даного спору поміж іншого розташований магазин-кафе "Диканька". На даний об'єкт у відповідача є дозвільні документи, а саме: патент на торгівлю, висновок санепідемстанції, квитанції про сплату орендної плати за землю тощо. Відповідач зобов'язався в добровільному порядку надати суду заявлені під час судового засідання докази. Окрім того, відповідач також вказав на наявність укладеного договору оренди земельної ділянки площею 0, 08 га  з Джуринською сільською радою, однак даний договір  відповідач не в змозі надати, оскільки  перша сторінка договору втрачена.

Для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх  доказами суд у відповідності до ст. 38 ГПК України вважає за необхідне витребувати у Джуринської сільської ради договір оренди на земельну ділянку площею 0, 08 га укладеного між Джуринською сільською радою та ОСОБА_1.

При розгляді справи судом встановлено, що матеріали справи містять не належним чином засвідчені світлокопії документів, які в розуміння ст. 36 ГПК України не можуть виступати як докази, зокрема такі світлокопії документів були додані відповідачем до листа від 02.02.2010 р..

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти.  

   Керуючись  ст.ст. 27, 38, п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у розгляді справи Джуринську сільську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 09 березня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

3. Зобов"язати Джуринську сільську раду забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у Джуринської сільської ради  та зобов'язати надати до 04.03.2009 р. договір оренди на земельну ділянку площею 0, 08 га укладеного між Джуринською сільською радою та ОСОБА_1.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2009 р. в частині надання витребуваних доказів в повному обсязі та надати заявлені під час судового засідання 09.02.2010 р. додаткові докази.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

7. Дану ухвалу направити сторонам по справі, прокурору, Джуринській сільській раді рекомендованим листом .

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (23500,  Вінницька область, м Шаргород, вул. Леніна, 180)

3 - позивачу (23500,  Вінницька область, м Шаргород, вул. Леніна, 224)

4 - відповідачу (23545, Вінницька область, Шаргородський район, с. Джурин, вул. Молодіжна)

5 -Джуринській сільській раді ( 23543, Шаргородський район, с. Джурин, вул. Заводська)