ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлен ня рішення, ухвали
29.10.09 Справа № 15/123/09.
Суддя
за позовом Відділ у культури Мелітопольської м іської ради, 72312, Запорізька обл асть, м. Мелітополь, майдан Пе ремоги буд 4
до відповідача Суб' єк та підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_2, 72319, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгов аності орендної плати в розм ірі 1 101,44 грн., зобов' язання усу нути перешкоди в користуванн і вбудованим не житловим при міщенням шляхом виселення
Суддя Горохов І.С.
без виклику представників сторін
СУТНІСТЬ СПОРУ:
29.10.2009 на адресу суду надійш ла заява позивача з прохання м виправити допущену описку в резолютивній частині рішен ня суду від 14.09.2009.
Розглянувши матеріали спр ави судом встановлено, що ріш енням суду від 14.09.2009 позовні вим оги Відділу культури Мелітоп ольської міської ради, м. Мелі тополь, Запорізька область д о Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2, Запорізька об ласть, м. Мелітополь про стягн ення заборгованості орендно ї плати в розмірі 1 101,44 грн. та зо бов' язання усунути перешко ди в користуванні вбудованим не житловим приміщенням шля хом виселення - задоволено ча стково.
В п. 2 резолютивної частини р ішення господарського суду в ід 14.09.2009 допущено описку, а саме :
- замість “Зобов' я зати Суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн у особу ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА _1, ідентифікаційний код Н ОМЕР_1) усунути перешкоди в к ористуванні вбудованим не жи тловим приміщенням А -2 загаль ною площею 7,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, на користь Ві дділу культури Мелітопольсь кої міської ради (72312, АДРЕСА_2 , ОКПО 02228256) шляхом виселення. В идати наказ”.
- зазначено “Зобов' язати Суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ну особу ОСОБА_2 (72319, АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні вбудованим не житловим приміщенням А -2 зага льною площею 7,3 кв. м. за адресою : АДРЕСА_2, шляхом виселенн я. Видати наказ”.
Відповідно до ст. 89 Господ арського процесуального код ексу України, суддя за заявою сторони чи державного викон авця роз' яснює рішення, ухв алу, не змінюючи при цьому їх з місту, а також за заявою сторо ни або за своєю ініціативою в иправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичн і помилки, не зачіпаючи суті р ішення.
Про роз' яснення рішення, у хвали, а також про виправленн я описок чи арифметичних пом илок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне випр авити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену оп иску в п. 2 резолютивної частин и рішення господарського су ду від 14.09.2009 та викласти його в н аступній редакції:
“Зобов' язати Суб' єкта підприємницької діяльнос ті - фізичну особу ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА_1, ідентифікаці йний код НОМЕР_1) усунути п ерешкоди в користуванні вбуд ованим не житловим приміщенн ям А -2 загальною площею 7,3 кв. м. з а адресою: АДРЕСА_2, на кори сть Відділу культури Мелітоп ольської міської ради (72312, АД РЕСА_2, ОКПО 02228256) шляхом виселе ння. Видати наказ”.
2. Копію цієї ухвали надісла ти сторонам у справі.
Суддя І.С . Горохов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 8075678 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні