Ухвала

від 28.03.2019 по справі 623/2991/17

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/2991/17

Номер провадження 1-кп/623/20/2019

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

28 березня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220320001192 від 15.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Цього дня належним чином повідомлені судом про день та час проведення судового засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися в судове засідання. Про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для забезпечення їх явки у наступне судове засідання, оскільки їх явка є обов'язковою, але вони не з'явились до суду без поважних причин.

У відповідності до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження .

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'вився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки вони не з'явилися до суду без поважних причин, про час розгляду справи повідомлені належним чином та не повідомили про причини свого неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 65, 138-140,327,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, відкласти до 14 години 00 хвилин 24 квітня 2019 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

для забезпечення їх явки у наступне судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 24 квітня 2019 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 52, м. Ізюм, Харківська область.

Привід здійснити через Ізюмський ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити начальникові Ізюмського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області, державну виконавчу службу м. Ізюма Харківської області - для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова