Ухвала
від 25.03.2019 по справі п/800/217/17
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № П/800/217/17

Провадження № 11-32заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаЗолотнікова О. С. ,

суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги Громадської організації Автономна адвокатура (далі - ГО Автономна адвокатура ) на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № П/800/217/17 за позовом ГО Автономна адвокатура до Президента України Порошенка ПетраОлексійовича про визнання частково незаконним і скасування указу та

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року ГО Автономна адвокатура в особі її голови Шеляженка Ю. В. звернулася до суду з позовом до Президента України Порошенка П. О. про визнання незаконними та скасування статей 1, 2 Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) .

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 20 грудня 2018 року в задоволенні позову відмовив.

19 січня 2019 року ГО Автономна адвокатура в особі її голови Шеляженка Ю. В. звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу ГО Автономна адвокатура в особі її голови Шеляженка Ю. В. залишено без руху з огляду на невідповідність скарги вимогам статті 296Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з наданням десятиденного строку для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 11 березня 2019 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГО Автономна адвокатура та витребувала справу з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

19 березня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду передав справу № П/800/217/17 до Великої Палати Верховного Суду, яку суддя-доповідач отримав 20 березня 2019 року.

В апеляційній скарзі ГО Автономна адвокатура просить розглянути справу за її участю.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ураховуючи те, що суд першої інстанції ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і що справу може бути вирішено за наявними в ній доказами, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення її учасників .

Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про її розгляд шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 300, 311 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Громадської організації Автономна адвокатура про розгляд справи за її участю.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 05 червня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

О. Р. Кібенко І. В. Саприкіна

В. С. Князєв О. М. Ситнік

Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська

Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80783438
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання частково незаконним і скасування указу та

Судовий реєстр по справі —п/800/217/17

Постанова від 05.06.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Рішення від 20.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні