Ухвала
від 28.10.2009 по справі 2/46-09-1869
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"28" жовтня 2009 р. Справа № 2/46-09-1869

За позовом суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Од есметалопостачзбуд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо ги на предмет спору на сторон і відповідача Одеської м іської ради

про усунення перешкод у ко ристуванні майном та відновл ення становища, що існувало д о порушення права.

Суддя Бахарєв Б.О.

СУТЬ СПОРУ: про визн ання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2 009 р. порушено провадження у сп раві за позовом суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Державного відк ритого акціонерного товарис тва «Одесметалопостачзбуд» про усунення перешкод у кори стуванні майном та відновлен ня становища, що існувало до п орушення права.

Ухвалою Господарського су ду Одеської області від 16.06.2009 р. залучено до участі у справі № 2/46-09-1869 Одеську міську раду т ретьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору на стороні відповіда ча.

Ухвалою Господарського су ду Одеської області від 16.06.2009 р. призначено судову будівельн о-технічну експертизу, прова дження у справі зупинено.

До Господарського суду Оде ської області надійшов висно вок судово будівельно-техніч ної експертизи № 7279/10789 від 16.10.2009 р.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.

Приймаючи до уваги, що до су ду надійшов висновок експерт а господарський суд поновлює провадження у справі та приз начає розгляд справи в засід анні суду.

Ке руючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК Украї ни суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призн ачити в засіданні суду 19.11.2009 р. о 11:00.

Засідання суду відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду у каб.546 тел: 307-980.

3. Зобов' язати Одеськ у міську раду надати відзив на позовну заяву.

Явку представників ст орін та третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні від повідача Одеської міськ ої ради визнати обов' язково ю.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.10.2009
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу8078822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/46-09-1869

Рішення від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Рішення від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Постанова від 27.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 09.02.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 19.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 28.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні