Ухвала

від 10.08.2010 по справі 2а-3943/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2010 року справа № 2а-3943/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 за посвідченням,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради від 09.03.2006 р. за № 9-167,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаської міської ради про визнання рішення № 9-167 від 09.03.2006 р. Про надання ТОВ Техноцентрпроект-2005 земельної ділянки в оренду по вул. Сержанта Жужоми між вул. Героїв Дніпра незаконним та скасування його.

У попереднє судове засідання з'явився представник позивача.

Представник позивача у попередньому судовому засідання позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, якого телефонограмою повідомлено про дату, час і місце попереднього судового засідання, судове засідання проведено без його участі.

06 серпня 2010 року від прокурора м. Черкаси надійшло клопотання (вхідний №15710/2а-3943/10/2370) про залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ Техноцентрпроект-2005 (м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65а).

Представник позивача підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуюче те, що спір не врегульований у попередньому судовому засіданні, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Техноцентрпроект-2005 .

Керуючись ст.ст. 53, 111, 112, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2010 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245).

3. Задовольнити клопотання прокурора м. Черкаси.

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Техноцентрпроект-2005 .

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг про включення товариства з обмеженою відповідальністю Техноцентрпроект-2005 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до статті 20 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ;

- документи, які підтверджують, що частина земельної ділянки по вул. Сержанта Жужоми між вул. Гагаріна та вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси знаходиться в прибережній захисній смузі Кременчуцького водосховища;

- документи, які підтверджують, що земельна ділянка по вул. Сержанта Жужоми між вул. Гагаріна та вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси перебуває в охоронній зоні пам'ятки - городища Замкова Гора (охоронний номер 2217);

- висновок археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації № 139 від 26.01.2006 р.;

- докази отримання відповідачем протесту від 13.07.2010 р. № 122-138 вих10;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

6. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Витребувати від відповідача:

- проект відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю Техноцентрпроект-2005 земельної ділянки площею 12148 кв.м по вул. Сержанта Жужоми між вул. Гагаріна та вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси в оренду на 49 років (без права передачі її в суборенду) під розташування багатоповерхових житлових будинків з взбудовано-прибудованими торгівельно-офісними приміщеннями за рахунок земель Черкаської міської ради;

- докази отримання протесту прокуратури м. Черкаси від 13.07.2010 р. № 122-138 вих10;

- письмові пояснення щодо не розгляду протесту прокуратури м. Черкаси від 13.07.2010 р. № 122-138 вих10 в строки, передбачені Законом України Про прокуратуру .

8. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Техноцентрпроект-2005 викласти власну правову позицію з приводу заявленого адміністративного позову прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради від 09.03.2006р. за № 9-167.

9. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Техноцентрпроект-2005 копію адміністративного позову.

10. Повідомити сторін про час і місце судового засідання та направити їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод