Ухвала
від 29.03.2019 по справі 601/1131/18
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1131/18

Провадження №1-в/601/7/2019

У Х В А Л А

29 березня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

У клопотанні вказано, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1ст. 191 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень. Вирок набрав законної сили та 26.12.2018 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Органом пробації 08.01.2019 року ОСОБА_3 скеровано повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документів про сплату штрафу. Станом на 25.01.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до пункту 10 частини першоїстатті 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті53, частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 КК України.

Згідно з ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі частини першоїстатті 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третястатті 26 КВК Українипередбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно дочастини 1статті 476КПК України,у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вироком Кременецького районного суду від 10 вересня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_3 , затверджено угоду про визнання винуватості, то невиконання вказаної угоди вирішується у відповідності до ст. 476 КПК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах не наведено достатньої інформації для прийняття рішення відповідно до ст. 476 КПК України, суд приходить до висновку, що подання слід повернути для належного оформлення.

Керуючисьст. 53 КК України, ст.ст. 476, 537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 слід повернути для належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80800349
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —601/1131/18

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Вирок від 10.09.2018

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні