Ухвала

від 28.05.2019 по справі 601/1131/18

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1131/18

Провадження №1-в/601/35/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті Кременці подання заступниканачальника Личаківськогорайонного відділуфілії ДУ«Центр пробації»у Львівській області ОСОБА_3 про замінунесплаченої сумиштрафу покаранняму видігромадських робітвідносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України, та призначено йому за даною статтею покарання у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

Вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2018 року набрав законної сили 11 жовтня 2018 року, який був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26 грудня 2018 року.

Органом пробації 08.01.2019 року ОСОБА_4 скеровувалось повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 25 січня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом - понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду подання. Причини неявки суду невідомі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду подання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов до наступного висновку.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до частини 1статті 26 КВК Українизасуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

У судовомузасіданні встановлено,що засудженому ОСОБА_4 вироком Кременецькогорайонного судуТернопільської областівід 10вересня 2018 рокупризначено покарання у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

Документ про сплату штрафу засуджений ОСОБА_4 суду не представив. Будь-яких інших даних про сплату штрафу засудженим суду не подано.

До нього не додано відповідних доказів, які б свідчили про належне повідомлення ОСОБА_4 про необхідність ним сплати штрафу у місячний строк ухилення або неможливість сплати засудженим вказаної суми штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданні про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене подання заступника начальникаЛичаківського районноговідділу філіїДУ «Центрпробації» уЛьвівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовитиу задоволенні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий: