Ухвала

від 19.03.2019 по справі 0840/2941/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/2941/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про розгляд адміністративної справи № 0840/2941/18 за участі його представника у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промвибух " до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису № 25 від 06.07.2018 року та постанови № 22/1008-232/2314 від 16.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2018 в адміністративній справі № 0840/2941/18 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.03.2019 року.

Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області було подано до суду клопотання про розгляд справи за участі його представника.

Розглянувше вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами частини 3 статті 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного провадження не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на те, що дана категорія справ відноситься до справ незначної складності, в яких встановлено скорочені строки розгляду справ даної категорії, тобто пріорітетним є швидке вирішення справи, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні поданого Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про розгляд справи за участі його представника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова