Ухвала
від 29.03.2019 по справі 754/3064/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

29 березня 2019 року

м. Київ

справа №754/3064/17

провадження № 61-5810ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва, санітарки комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва ОСОБА_2 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Касаційну скаргу подано в межах строку на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу №754/3064/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва, санітарки комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва ОСОБА_2 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80806261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/3064/17

Постанова від 13.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 06.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 17.03.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні