У Х В А Л А
29 березня 2019 року
м. Київ
справа №754/3064/17
провадження № 61-5810ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва, санітарки комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва ОСОБА_2 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.
Касаційну скаргу подано в межах строку на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року.
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу №754/3064/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва, санітарки комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Деснянського району міста Києва ОСОБА_2 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2019 |
Оприлюднено | 01.04.2019 |
Номер документу | 80806261 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Сімоненко Валентина Миколаївна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Сімоненко Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні