Ухвала
від 29.03.2019 по справі 448/923/18
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 березня 2019 року

м. Київ

справа № 448/923/18

провадження № 51-220км19

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника

ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2019 року призначено до розгляду у касаційному порядку кримінальне провадження щодо ОСОБА_3

на 12:00 годину 27 червня 2019 року.

Захисником ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисникаОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 27червня

2019 року о 12 годині, між Верховним Судом та Залізничним районним судом

м. Львова за участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого

ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , яке призначено Верховним Судом на 27 червня 2019 року о 12 годині.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Залізничний районний суд

м. Львова (вул. С. Бандери, 3, м. Львів, 79013) та адвокату ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу80806530
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —448/923/18

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 27.11.2019

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 27.11.2019

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Постанова від 27.06.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 24.01.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 24.01.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Олександр Петрович

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні